Alexey  Shevchenko: "Делаю репост статьи Александра Кочеткова "Минские соглащения..."

30

Нояб -0001

Alexey Shevchenko: "Делаю репост статьи Александра Кочеткова "Минские соглащения..."

В Статьи

Alexey Shevchenko в facebook:

Делаю репост статьи Александра Кочеткова "Минские соглащения -- фатальная ошибка Петра Порошенко" (1 мая, Хвиля). Алекнадр -- прекрасный аналитик и его основной ... диагноз поляризации общества, возникшей в канун голосований по выборам на Донбассе и навязшим в зубах "особым статусом" абсолютно правильный. Иными словами, он констатирует раскол украинского общества в результате того, что Крендель перенес войну из протитивостояния с внешним врагом во внутриполитическую сиуацию, где есть "черное" и "белое", "враги" и "патриоты", причем сам предсказуемо заняв и возглавив первые слова из приведенных оппозиций. Кочетков совершенно прав и в оценке дальнейшего поведения Порошенко, его бессодержательной (и вызывающей смех и одновременно тошнотворный эффект) риторике о необходимости "Минска" (Путин нападет, Запад отвернется, доллар -- по 100 гривен, в общем, капец). Прав он и в том, что украинская "громада" никогде не примет "шашен с боевичками и российскими наемниками" и никакого диалога между пропагандистским блеянием Гаранта и украинским обществом нет и быть не может. Дальше он анализирует возможное поведение Парламента и здесь мне хочется привети некоторыеп возражения (хотя прогнозировать поведение депутатсокй массы -- задача неблагодарная, посколкьу уж слишком велик конфликт между сиюминутной материальной выгодой и последующей поличтисекой смертью, которая последует в случае поддержки законодателями коллаборантской стратегии Кренделя). Что у меня вызывает сомнение? 1) За Минский договорянк проголосуют Баткивщина, РП и Самопомощь (в случае, если их руководителям предложат посты президента, премьера или спикера). Во-первых, никто не предложит, во-вторых, не проголосуют. Слишком высока предательства национальных интересов, и никакая сиюминутная выгода не заставит эти силы отказаться от дальнейшего пребывания в политике. 2) Торпедировать "Минск" может Яценюк (хотя бы из чувства мести). В этом месте, как мне кажется, Александр не столько анализирует ситуацию, сколько советует Кролю поступить именно так. Но как будет в реальности не знает никто. Это -"черный ящик". 3)Торпедировать "Минск" может Парубий. Не может. В послещдее время он деградировал настолько, что вызвает впечатление механического автомата. 4) Наконец, последнее. Александр надется на Гройсмана, и тут уж мне становится смешно. Понимаю, что это тоже скрытый совет, но советовать Гройсману бессмысленно. Как и предполагать, что он -- все-таки самостоятельный игрок, а не болван. Нет, не самостоятельный. Это -- мелкотравчатое провинциальное существо с полным отсутствием "государственнического инстинкта". Короче, воплощенное пустое место, выдающее периодически абсолютно бессмысленные тирады Ничего больше. Так что надежды на Яценюка, Парубия и Гройсмана -- ничтожно малы. Их следует оставить, как у входа в Дантовский ад. Единственная надежда -- на принципиальную позицию оппозиционных партий, которая может вызвать нужную реакцию у колеблющегося "болота" и произвести "принцип домино". Хотя удастся ли? Может быть свое слово скажет "улица", которую так боится наш великий писаталь Ложкин? http://hvylya.net/…/minskie-soglasheniya-fatalnaya-oshibka-…