Портал Дедал - качественная журналистика на интересные темы

30

Нояб -0001

Портал Дедал - качественная журналистика на интересные темы

В Статьи

Вопрос, выдержит качественная журналистика конкуренцию с гигантским объемом информации, остается актуальным для редакции портала Дедал http://dedal.club/. Другим фактором кризиса качественной журналистики являются перманентные изменения в тематическом уровне. Исследование медийного ландшафта показало отход от серьезных тем в области политики, экономики. Наблюдается тенденция расширения тематического спектра благодаря таким темам, как местные новости, криминал, скандалы.

Долгое время вокруг понятия «качественная журналистика» идут оживленные дискуссии, в том числе и на страницах портала   Дедал http://dedal.club/, потому что дигитальная эра кардинально повлияла не только на формы и форматы журналистики - она существенно изменила понятие «качественная журналистика », понимание этого понятия, отношения к нему. Вполне логично, что понятие качества в журналистике является понятием относительным и достаточно динамичным, поскольку изменится и сама журналистика, и качество журналистского продукта. Меняющиеся требования к продукту от раза к разу меняют представление о качестве.

К примеру, авторы портала http://dedal.club/ называют качественные медиа «ведущими медиа». В немецкоязычной среде как синонимы относительно качественных медиа употребляют понятия «Престижные медиа» или «Элитные медиа». Общим критерием для всех указанных понятий является наличие типичной для них целевой группы, которая состоит из образованной публики, интеллектуалов. Согласно теории повестки дня (Agenda-settings), такие медиа имеют наибольшее влияние на публику и формирование общественного мнения, поэтому и должны быть определены как «ведущие» с правом отождествляться с «качественными медиа». Остальные медиа причисляют к категории «другие медиа».

Не соглашаются с коллегами другие авторы портала http://dedal.club/, которые выделяют ряд критериев, определяющих уровень качественности средства массовой коммуникации на уровне формы и содержания, более того, он акцентирует весомый смысле этических критериев журналистской деятельности и специфики читательской аудитории.

Так, один из журналистов сайта http://dedal.club/, утверждает, что качественные медиа «возвышаются» над массовыми медиа. Специалисты, которые на них работают, рассматривают мир сверху, разрабатывают такие классические темы, как политика, экономика, культура, общество, спорт, ориентируются на элиту и имеют высокий индекс цитирования. В фокусе внимания находятся, следовательно, особенности содержания и аудитории. Ну, журналисты сайта http://dedal.club/ могут себе позволить так говорить!

Журналисты-практики имеют собственный взгляд на проблему качества. Один из самых опытных авторов портала http://dedal.club/, один из первых редакторов портала, отмечает, что качественная журналистика - это прежде всего соблюдение определенных стандартов и постулатов, один из них – высвобождение журналистики из-под пресса коммерции, политики и т.д. Автор сайта http://dedal.club/ констатирует, что «качественная журналистика дает такую информацию людям, которая является значимой для их жизни - на местном и на глобальном уровнях. Подает информацию так, чтобы она была и привлекательной, и важной для них.

Стремление обеспечить качество информирования направлено на поиск объективных масштабов оценки медийного продукта. Причиной дебатов вокруг проблемы качества является многообразие аспектов измерения, ведь надо учесть различные аспекты медиакомуникации - этические, правовые, редакционные, жанровые тому подобное. В медиасистемах формируются общие принципы требований к качественному медиапродукта. Во-первых, это правовые нормы, на которых основываются и на которые ориентируются медиа, во-вторых, базовые и специфические ценности.

Вопросы соблюдения качества остается актуальным для журналистики, потому что журналистика ориентирована на выполнение общественных задач. В редакции сайта http://dedal.club/ отмечают, что журналистика обеспечивает общество важной информацией, а качество журналистики определяет ценность самой журналистики. Если качество ухудшается, то страдают не только журналистика, но и демократия. Журналистская качество является связующим звеном между журналистикой как таковой и ее общественной задачей. В зависимости от того, какие общественные задачи стоят перед журналистикой, формируются специфические критерии журналистики и журналистской качества. Хотя журналистика имеет перед собой разносторонние задачи, вполне возможно является разработка нормативного концепта качества. Так, рассматривая типы журналистики сквозь призму качества, можем четко разграничить любительскую и профессиональную журналистику, а также переходные формы (например, партиципативной журналистика).

Вопрос качества является в определенной степени проблемой творческой индивидуальности и зависит от того, о каком типе журналистики идет. Партиципативная журналистика, например, предусматривает в качестве любителей, так и профессионалов, а гражданская журналистика основывается на деятельности дилетантов. Критерии качества для этих типов журналистики, конечно, будут существенно отличаться от требований, предъявляемых к журналистам-профессионалам.

Так или иначе, все типы и разновидности журналистики имеют и общие стандарты качества, ведь не так важно, в каком поле журналистика действует, - она должна оставаться журналистикой, сохранять основные институциональные признаки, и только тогда эта деятельность имеет право называться журналистикой. Признаки, кторые мы, редакция портала http://dedal.club/, соотносим с функциями журналистики, среди которых основными являются: информировать, коррелировать, обеспечивать преемственность, развлекать, мобилизовать.