Изменился бы исход войны?

В начале XX века Испания добилась того, что удалось немногим другим странам — она осталась в стороне как от Первой, так и от Второй мировой войны. Пока остальной мир втягивался в два самых кровавых конфликта в истории человечества, Испания держалась в стороне благодаря сочетанию уникальных политических обстоятельств. (Хотя Испании удалось избежать участия в обеих мировых войнах, ей пришлось пережить ужасающую и кровопролитную гражданскую войну в межвоенный период.) Однако в 1939 году, на первый взгляд, фашистский диктатор Испании, генерал Франсиско Франко, казался естественным союзником Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини. На самом деле Германия активно поддерживала сторону Франко во время гражданской войны в Испании и продвигала фашизм внутри страны.

Несмотря на очевидную идеологическую близость, Франко сумел уклониться от давления со стороны Гитлера и разумно остался в стороне от Второй мировой войны. Но что, если бы этого не произошло? Что, если бы Франко решил взяться за оружие и присоединиться к своим собратьям-диктаторам в ходе Второй мировой войны? Изменилось бы что-то? Смогла бы Германия выиграть с поддержкой Испании?

Вступление Испании во Вторую мировую войну вызвало бы сейсмический сдвиг в конфликте, особенно в том, что касается кампаний в Северной Африке и Средиземноморье. Испания сразу же могла бы создать серьёзную угрозу британскому форпосту в Гибралтаре. Кроме того, это значительно расширило бы сеть баз, с которых могли бы действовать немецкие самолёты и подлодки, включая острова в северной части Атлантики и в Средиземном море. Испания сразу же могла бы помочь в защите жизненно важных для Германии путей снабжения в Северную Африку, и нападение на сам Гибралтар не было бы исключено. (У Испании долгая и напряжённая история, связанная с британской оккупацией Гибралтара.)

Также Испания значительно увеличила бы масштабы театра военных действий. Возможно, она могла бы проникнуть в Южную Францию во время падения Франции и отвоевать себе небольшие новые территории, как это сделала Италия в районе Альп в тот же период.

Участие Испании значительно усложнило бы кампанию в Северной Африке для союзников, поскольку у Германии появился бы практически непрерывный маршрут снабжения через Испанию — то, чего у неё не было до этого.

Но повлияло ли бы это на исход войны? Скорее всего, нет.

Хотя Испания могла бы предоставить Германии важную защиту для её средиземноморских путей снабжения, её вооружённые силы были не в состоянии воевать (именно поэтому она и решила остаться в стороне от войны). Испания была опустошена гражданской войной и больше была сосредоточена на восстановлении, чем на участии в международном конфликте. Поэтому материальная поддержка Германии была бы ограниченной.

Тем не менее, операция «Факел» (высадка союзников в Северной Африке) стала бы намного сложнее, если бы Испания внимательно следила за подступами к этому региону. Немецкие войска в Северной Африке, скорее всего, также получили бы больше снабжения, чем в реальности, что могло бы создать проблемы для британцев.

Участие Испании, вероятно, также втянуло бы в войну Португалию. Португалия, хоть и сохраняла официальный нейтралитет во Второй мировой войне, всё же имела тесные связи с Великобританией и неизбежно оказалась бы под давлением, чтобы вступить в войну и уравновесить Испанию. Это могло бы открыть совершенно новый фронт. В этой альтернативной временной линии британцы были бы отброшены к Суэцкому каналу, где они бы активно окопались и не позволили бы немцам продвинуться дальше.

Вместо вторжения в Северную Африку более вероятным стал бы сценарий вторжения в Испанию через Португалию — по аналогии с тем, как происходила Пиренейская война во времена Наполеоновских войн. Это привело бы к тому же эффекту, что и вторжение в Италию через Северную Африку — вынудило бы Германию перебросить войска на юг и потенциально открыло бы новый фронт во Франции.

Вторая мировая война, вероятно, выглядела бы совсем иначе, если бы Испания решила присоединиться к своим фашистским соседям против союзников. Однако конечные итоги, скорее всего, остались бы прежними. У Гитлера по-прежнему не было чёткого плана борьбы с Советским Союзом. Базы снабжения и производственные мощности союзников по-прежнему значительно превосходили возможности стран Оси.

Германия всё равно была бы отброшена на восточном фронте, и союзникам, скорее всего, всё же удалось бы открыть второй фронт во Франции через операцию «Оверлорд» (высадка в Нормандии) или новое вторжение через Испанию. (Вооружённые силы Испании, как и Италии, не смогли бы противостоять полной военной мощи союзников.)

В итоге Испания, скорее всего, оказалась бы долгосрочной обузой для Оси, а не выгодным союзником. Её экономика была в руинах после завершившейся в 1939 году гражданской войны. Армия была измотана и плохо оснащена. У страны не было реальных возможностей оказать существенную военную поддержку Германии и Италии.

Два важнейших фактора, повлиявших на победу союзников во Второй мировой войне, — это вступление в войну США и СССР. Участие Испании никак бы не изменило этого. При условии, что США и СССР всё так же выступили бы против Германии, исход в Европе, скорее всего, остался бы тем же самым, даже с участием Испании.

Единственной страной, которая могла бы хоть как-то выиграть от участия Испании, была Италия, поскольку внимание союзников частично переключилось бы с Италии на Испанию и Северную Африку. Италия, возможно, продержалась бы в войне дольше, но точные последствия такого развития событий предсказать сложно.

В итоге решение Испании остаться в стороне от Второй мировой войны было мудрым — как для самой Испании, так и для Германии, которая не стала оказывать на неё излишнего давления. (Хотя Гитлер и пытался убедить Франко вступить в войну на стороне Оси, тот отказался.)

Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь пожалуйста на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos